近日，上海常识产权法院就北京爱奇艺科技有限公司（下称爱奇艺公司）告状上海宽娱数码科技有限公司（下称宽娱公司）扰乱作品信息网罗传播权上诉案作出二审判决约炮专区，保管一审原判，认定宽娱公司的举止组成侵权，判令其抵偿爱奇艺公司经济耗损5万元，驳回宽娱公司的上诉苦求。
爱奇艺公司称，其领有热点电视剧《爱情公寓4》的独家书息网罗传播权，2016年至2017年间，爱奇艺公司发现，在宽娱公司运营的“哔哩哔哩”平台上灵验户上传的名为“【胡歌】《爱情公寓四》CUT统一1080P”“胡歌—迪诺哥【个东说念主】裁剪【爱情公寓】”和“爱情公寓四好意思嘉×子乔cut”的视频（以下统称裁剪视频）。爱奇艺公司觉得，涉案视频是在《爱情公寓4》第4集、5集、19集内容中裁剪而成，总时长升迁120分钟，并非仅是花絮，且裁剪视频中的内容与正品内容一致。
随后，爱奇艺公司以文章权侵权为由，将宽娱公司告状至上海市杨浦区东说念主民法院（下称杨浦法院），苦求法院判令宽娱公司住手侵权并抵偿经济耗损及合理开销30万元。
杨浦法院经审理后觉得，该案波及的视频内容为电视剧作品，属于激发侵权可能性较大的作品类型。关于该类作品而言，由于其制作需要插足较大的资本、专科的制作团队和较长的制作周期，因此网罗个东说念主用户一般不会成为电视剧的权益东说念主，而干系权益东说念主亦不会免费许可他东说念主将作品上传共享到网站上，故宽娱公司对其网站用户侵权未尽到合理的珍摄旨务，具有主不雅上的迤逦，组成匡助侵权，扰乱了爱奇艺公司对涉案作品享有的信息网罗传播权。据此，杨浦法院判令宽娱公司抵偿爱奇艺公司经济耗损及合理开支5万元。
橾在线观看宽娱公司不屈，上诉至上海常识产权法院。宽娱公司上诉称，其行为信息网罗存储空间处事商，分歧用户上传视频进行任何编著行使，莫得行使视频径直得回经济利益，对涉案视频侵权举止的发生不组成明知或须知，不具有主不雅迤逦，合乎法律规矩的免责条款，不应当承担侵权抵偿牵累；同期，涉案作品并非处于热播期，侵权视频在上诉东说念主网站中存续技能短、点击播放量低，且系对涉案作品的片断化行使，无法对涉案作品产生本色性替代作用，一审判决认定的抵偿金额过高。
上海常识产权法院经审理后觉得，涉案视频均已以一定神志记号所涉上传视频内容与电视剧爱情公寓干系，且均已标示系电视剧东说念主物的CUT或裁剪，视频亦归类于电视剧干系栏咫尺，视频时深化离达10分钟、10分钟及102分钟。宽娱公司行为专科提供网罗处事的平台，应当珍摄到这些视频可能存在的文章权侵权问题，而宽娱公司关于该类视频亦具有事实上的审查才气，但对此却未弃取任何门径驻扎侵权举止的发生以及着重侵权效果的扩大，未尽到相应的珍摄旨务。综上，上海常识产权法院觉得，宽娱公司的举止匡助了侵权效果的扩大约炮专区，组成侵权。（张彬彬）